ער"מ 21510-11-21
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין מתווה את ההכרעה בערעור על סיווג החלטת רשם ואת לוח הזמנים לערעור שלאחריו. המערער טען, כי יש לסווג את ההחלטה כ"פסק דין", שיאפשר להם תקופה ארוכה יותר לערער. עם זאת, השופט קבע כי ההחלטה סווגה בצדק כ"החלטה אחרת", שנושאת תקופת ערעור קצרה יותר של שבעה ימים. השופט ציין כי הערעור על החלטת הרשם הוגש מחוץ לפרק זמן זה. זאת ועוד, השופטת לא השתכנעה מטענת המערערים כי לא קיבלו הודעה על ההחלטה בתוך פרק הזמן הנדרש, בשל לוח זמנים עמוס וכשל לכאורה במערכת ההודעות בדואר אלקטרוני. השופט הדגיש כי המערערים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו וכי טענותיהם אינן מהוות טעם מיוחד להארכת המועד להגשת הערעור. אשר לסיכויי הצלחת הערעור, קיבל השופט את קביעת הרשם כי המערער קיבל הודעה כדין וכי החלטת בית המשפט המחוזי הוכרעה כהלכה, כך שסיכויי הצלחת הערעור נגדה קלושים. משכך, פסק השופט שלא לקבל את הערעור המאוחר והורה למערערת לשלם את הוצאות הרשות. החלטה זו נמסרה לצדדים בכתב ביום 24.4.2022.
ער"מ 21510-11-21 אדוורד בלאו נ' אברהם עובדיה, עבודה ארצי (24.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.