LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5167/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך5167/21
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך19 באוגוסט 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעו"ד יוגב חלפון נ. רון נחמני ו-5 אח'
👨‍⚖️
שופטיםע גרוסקופף

תקציר

פסק הדין דוחה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לאשר את ניהול התביעות כתובענות ייצוגיות. המבקשים, שאינם המייצגים כיום בהליך הרלוונטי, נעדרי מעמד להגשת הבקשה ולא הוענק להם מעמד לייצג את הקבוצה הנדונה. ערעורו של המבקש 1, המערער על ההחלטה שלא לאשר את מינויו כבא כוח ייצוגי, עדיין תלוי ועומד. לפיכך, דחיית בקשתם על ידי בית משפט קמא הייתה ראויה. פסק הדין דוחה גם את הבקשה לאחד את הדיון בבקשה זו עם ערעור נוסף (ע"א 1582/20) בשל חוסר מעמדם של המבקשים. השופטת מדגישה כי תפקיד התובע המייצג אינו מקנה יכולת להגיש הליכים בשם הקבוצה, ואין בהחלטה זו כדי להביע דעה בשאלה האם בא כוח מייצג בהליך אחד יכול להגיש בקשות בהליכים אחרים. בקשת רשות ערעור זו נדחית, וגם בקשת האיחוד נדחית.

רע"א 5167/21 עו"ד יוגב חלפון נ. רון נחמני ו-5 אח', עליון (19.8.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית