רע"א 8016/05
החלטה עליון
תקציר
המבקש ביקש את רשות בית המשפט העליון לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הסכם בינו לבין המשיב. החלטת בית המשפט המחוזי התקבלה ברוב של שופטים, אך המבקש טען כי לנימוקים שעמדו מאחורי החלטה זו אין רוב, והמקרה מעורר שאלה משפטית חשובה בנוגע לפרשנות החוק הרלוונטי. זאת ועוד, ביקש המבקש להוסיף טענה נוספת מדוע יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי, אך זו נדחתה על ידי המשיב מטעמים פרוצדורליים. לאחר ששקל את טענות הצדדים, הגיע שופט בית המשפט העליון למסקנה כי הבקשה אינה מעוררת שאלות עקרוניות או כלליות מעבר לאינטרסים של הצדדים המעורבים. לפיכך, בקשת רשות הערעור ב"גלגול שלישי" נדחתה, צו עיכוב הביצוע הקודם בוטל, והמבקש חויב בהוצאות עורך דינו של המשיב ובהוצאות המשפט.
חקיקה מקושרת
רע"א 8016/05 עלי סבא נ' משה מסעוד, עליון (13.7.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.