עת"מ 14621-06-14

תקציר

עיריית תמרה יזמה מכרז לשירותי ניקיון רחובות, אשר משך אליו שני מציעים: העותרת והמשיבה מס' 2. הצעתה של העותרת נפסלה בנימוק של הכללת שתי הצעות חלופיות בשיעורי הנחה שונים, דבר שנחשב לפגם מהותי. בינתיים אושרה הצעתו של המשיב, מה שהוביל את העותר להגיש עתירה לבית המשפט, ובמקביל לבקש צו ביניים שיאסור על המשיב לבצע את החוזה עד להכרעת בית המשפט בעתירה. העותר טען כי הצעתו של המשיב הייתה כוזבת ולא עמדה בתנאי המכרז, ואילו המשיב טען כי זכייתם מוצדקת וכל צו מניעה יגרום לפגיעה באינטרס הציבורי. בית המשפט דחה את הבקשה לצו ביניים, בנימוק של מהות המכרז כמתן שירות, קיומו של חוזה חתום והאינטרס הציבורי בהמשך שירותי הניקיון. בנוסף, בית המשפט הטיל ספק בעיתוי הגשת הבקשה של העותר ובנזק הבלתי הפיך הנטען לו. תחת זאת, הורה בית המשפט על דיון מהיר בעתירה, שנקבע ליום 28.9.2014, וקבע כי החוזה הנוכחי עם המשיבה נותר בתוקף עד אז. כן חויבה העותרת לפצות את שני המשיבים בגין הוצאותיהם בהגנה על הבקשה. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 26.6.2014.