LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 583/90

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך583/90
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 באוקטובר 1994
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמנהל מס שבח מקרקעין תל-אביב נ' גורפינקל יעקב
👨‍⚖️
שופטיםג' בך, ד' לוין, א' מצא

תקציר

פסק הדין מתייחס לערר ולערעור שכנגד על החלטה שהתקבלה בוועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין. המחלוקת העיקרית בתיק נסובה סביב אופן חישוב מס רווחי הון כאשר הרוכש מסכים לשלם אותו. מנהל מינהל מס שבח מקרקעין ערער על החלטת הוועדה, אך בהמשך ויתר על ערעורו בשל פסיקה קודמת באותו נושא. לפיכך, רק ערעורם הנגדי של המשיבים, המעלה נקודות שונות בדבר סכומי מס שבח ומס רכישה החלים עליהם, היה צריך להיבחן. הנקודה הראשונה, בדבר שיטת ההתגלמות והבסיס לחישוב "שווי המכירה", התקבלה בחלקה. בית המשפט הסכים עם המשיבים כי על המנהל לחשב את מס השבח בשיטת ההתגלמות החלקית על בסיס התמורה החוזית בגין העסקה. עם זאת, יתר הערעור שכנגד, שהעלה סוגיות הנוגעות לשומת מס רכישה עצמית, תיקון שומת מס שבח, שווי הרכישה של הנכס ומועד הרכישה, נדחה. בפסק הדין הוצע לדחות את ערעורו של המנהל לבקשתו ולקבל חלקית את הערעור שכנגד. עוד נקבע כי יש להחזיר את הדיון בשומה למנהל לצורך תיקון, ולא ניתן צו להוצאות בהתחשב בתוצאות ובנסיבות.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

ע"א 583/90 מנהל מס שבח מקרקעין תל-אביב נ' גורפינקל יעקב, עליון (12.10.1994)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית