ת"פ 44389-01-16

תקציר

בית המשפט החליט שלא להסיר את החיסיון משני רכיבים המפורטים בתעודת סודיות. ראשית, זהותם של המודיעים שפרטיהם הובילו להגשת כתבי אישום נגד הנאשמים תישאר מוגנת. השופט קבע זאת לאחר שבחן את המידע וקבע כי הוא לא יסייע להגנה בשום צורה, תוך סיכון לפגיעה במודיעים אם זהותם תיחשף. החלטה זו עולה בקנה אחד עם המדיניות שנקבעה של הגנה על מודיעים כדי להבטיח את יעילות עבודת המשטרה. שנית, גם פרטים על פעולות המעקב המשטרתיות שבוצעו במהלך החקירה יישארו חסויים. השופט טען כי פרטים אלה, לרבות היבטים אנושיים ולוגיסטיים של המבצעים, הם אמצעי חקירה שיש להגן עליהם מפני ידיעת הציבור כדי להבטיח את יעילותם. ההגנה ביקשה גישה לפרטים אלה, אך בית המשפט מצא כי הם כבר היו מודעים לרוב המידע וכי חשיפת יתר הפרטים לא תועיל להם, אם בכלל. עוד הדגישה השופטת כי האינטרס של המדינה לשמור על חיסיון טכניקות חקירה עולה על התועלת להגנה במקרה זה. לפיכך, הבקשות שהגישה ההגנה נדחו, וההחלטה תימסר לצדדים המעורבים.