ת"צ 7660-08-10

תקציר

שלוש בקשות לאישור תובענות ייצוגיות נגד חברות הדלק, סונול, דלק ופז, נמחקו בעקבות הגשת כתבי אישום נגד החברות בגין הפעלת עסקים בניגוד לתנאי הרישיון שלהן וגרימת זיהום אוויר. המבקשים ביקשו למשוך את הבקשות בשל השינוי המשמעותי בהתנהגות החברות מאז הוגשו כתבי האישום וסיכויי ההצלחה המופחתים. החברות חויבו להתקין מערכות איסוף והשבת אדי דלק ולשלם קנסות במסגרת הסדר טיעון בהליך הפלילי. המבקשים דרשו פיצוי בסך 10,000 ₪ לכל תובע ו-40,000 ₪ שכר טרחת עורך דין בכל תביעה, אשר המשיבים הסכימו לה, בכפוף להיעדר פרסום או להמשך ההליכים. בית המשפט הורה על פרסום ההסתלקות והפעיל את שיקול דעתו לאשר את הבקשה, בהתחשב בחשיבות הציבורית של הסוגיות שהועלו. עם זאת, בשל הסיכון המינימלי בו נושאים המבקשים והאופי ה"טפילי" של התובענות הייצוגיות, הפחית בית המשפט במחצית את שכר טרחת עורכי הדין המבוקש ל-20,000 ₪ בכל תיק. ההחלטה מדגישה את הצורך לבחון את הסדרי ההסתלקות על מנת להבטיח עקביות עם תכליות חוק התובענות הייצוגיות, במיוחד כאשר התובעים נושאים בסיכון מינימלי. בית המשפט דחה את תנאי אי הפרסום והמליץ לצדדים לאשר את התחייבותם להסדר בתוך שבעה ימים.