דב"ע מא/560 - 01

תקציר

פסק הדין משרטט מחלוקת באשר לתוצאות החלטת ועדה רפואית בתביעת הנכות של המערער בעקבות תאונת עבודה. הוועדה קבעה כי למערער לא נותרה נכות מתאונת עבודה ביום 9.1.80. עם זאת, הערר מערער על החלטה זו, בטענה כי הוועדה לא הפעילה את סמכותה באופן עצמאי ובמקום זאת הסתמכה על אישור פקיד התביעות. המערער לא הזכיר כאבי גב בטופס התביעה הראשוני לנזקי נזק, שמולא מיד לאחר התאונה, אלא הזכיר אותו מאוחר יותר כאשר העניין הגיע לוועדה רפואית. הערר מבקש לפסול את החלטת הוועדה ולהביא את הנושא לבחינה מחודשת בהרכב אחר. לטענתה, היה על הוועדה לבחון האם קיים קשר סיבתי בין התאונה לבין כאבי הגב של המערער לאחר מכן. פסק הדין מצדד במערערת ומדגיש כי לוועדה הרפואית סמכות לקבוע נכות באופן עצמאי מפקיד התביעות. הוא מכיר בכך שהתסמינים יכולים להופיע מאוחר יותר ולא בהכרח צריכים להתאים למקום הפציעה הראשוני. לפיכך, הערעור מתקבל, והתיק מוחזר לוועדה רפואית לעררים שהוקמה לאחרונה, תוך מתן אפשרות למערער להגיש מסמכים רפואיים נוספים. המשיב מחויב לכיסוי הוצאותיו המשפטיות של המערער.