סע"ש 36718-05-19

תקציר

השופט נעתר חלקית לבקשת התובע לגילוי מסמכים. באשר לבקשה לקבלת נתונים משנת 2015 עד שנת 2017, הבקשה נדחית שכן עילת התביעה של התובע אינה מתייחסת לתקופה זו ולא נקבעה הרלוונטיות של הנתונים. עם זאת, לגבי נתונים משנת 2018 עד שנת 2019, הבקשה מתקבלת שכן היא רלוונטית לזכאותו החוזית של התובע ונדרשת להוכחת עילת התביעה. כמו כן, מורה השופט על גילוי חלקי של מסמכים הקשורים לזכאות התובע לחשבונות, וקובע כי זכותו של התובע לקבל את המידע גוברת על חששותיו של הנתבע מפני סודות מסחריים. על הנתבע למסור את המסמכים תוך 30 יום. בקשתם של הנתבעים להמציא את דוחותיהם הכספיים נדחית, שכן השופט לא מצא אותם רלוונטיים לעילת התביעה של התובע וחשיפתם עלולה לפגוע באינטרסים של הנתבע. באשר לחישוב שכר הטרחה ששולם לתובע במהלך העסקתו, גם הבקשה נדחית שכן המידע המבוקש אינו חיוני למחלוקות בין הצדדים. השופט נעתר לבקשה לחשיפתם של מספר סטים של מסמכים, לרבות התכתבויות עם יועץ ארגוני, העתקי טבלאות סוכנים ותיעוד הזדמנויות עסקיות, שכן הנתבע כבר הסכים לחשיפתם או הצהיר על קיומם. עם זאת, הבקשה לקבלת פרטים על מבנה האחזקות של הנתבעת והסכמים בין משקיעים נדחית, שכן מידע זה זמין לציבור או אינו רלוונטי לתיק. בנוסף, נדחות גם הבקשות להתכתבויות וואטסאפ בנושאים שונים, לרבות עסקה עם סובארו ואישור הלמ"ס, שכן טענות התובע הן כלליות והרלוונטיות של המידע לא נקבעה. ההתכתבות עלולה גם לפגוע בפרטיותם של צדדים שלישיים שאינם מעורבים בהליך. עם זאת, הנתבע נדרש לגלות מסמכים הקשורים לסיווג שניתן לו על ידי משרד הביטחון, שכן הם רלוונטיים לתביעה שכנגד בדבר גילוי מידע סודי. כמו כן, השופטת מורה לנתבעת לחשוף תכתובות דוא"ל ווואטסאפ הנוגעות לתנאי הגיוס וההעסקה של התובעת, אך רק את אלה שהתובע היה צד להן. כמו כן, על הנתבעת למסור את כל התכתובות הקשורות לסיום העסקתו של התובע בתוך 30 יום. השופט לא פסק הוצאות בשלב זה וישקול אותן בתום ההליך. ההחלטה על המשך ההליכים תימסר בנפרד.