ע"פ 1170/15
החלטה עליון
תקציר
השופטת קיבלה בקשה לדחיית מועד תשלום הפיצויים במקביל לבקשה להחלטה מיום 2.8.2015. בקשה זו חריגה, שכן היא באה מספר חודשים לאחר שבקשתו הראשונית של המבקש – הבקשה המקורית – נדחתה על ידי בית המשפט. בקשה קודמת זו ביקשה לעכב את ביצוע עונש המאסר, אשר נדחתה על ידי השופט מ' פינקלשטיין. הבקשה הנוכחית מבקשת לעכב את תשלום צו הפיצויים שצורף לאותו גזר דין, אך נימוקיו של המבקש נותרו עמומים, שכן בבקשה הראשונית ובדיון שלאחריה לא הוזכר כל רצון לעכב את הפיצוי. כמו כן, המבקש לא מסר תשובה מהמתלונן בנוגע לרכיב הפיצוי. מטעמים אלה דוחה השופט את הבקשה, תוך שהוא מפנה את המבקש גם לאפיק הסעד המתאים: פנייה למרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, כאמור בסעיף 5ב(א) לחוק הרלוונטי. ההחלטה מיום 3.8.2015.
חקיקה מקושרת
ע"פ 1170/15 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (3.8.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.