LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6122/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6122/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך2 במאי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםולדימיר ליסיצין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםש' שוחט, ג' כנפי-שטייניץ, נ' סולברג

תקציר

התערבותה של ערכאת הערעור בגזר הדין שניתן על ידי הערכאה הפרוצדורלית היא מקרה חריג שקורה רק כאשר נפלה טעות מהותית בהחלטה או שהעונש סוטה באופן קיצוני ממדיניות הענישה המקובלת. במקרה זה, הנסיבות סביב מעשיו של ולדימיר הן טרגיות מאוד וייחודיות. בית המשפט המחוזי הכיר בקיומן של נסיבות מקלות, אך ייתכן שלא נתן להן משקל מספיק בקביעת העונש. בית המשפט מצא כי נסיבות המקרה עולות על חומרת העונש שהוטל על ולדימיר, שנע בין 13 ל-18 שנות מאסר, בהשוואה למקרים דומים אחרים עם עונשים קלים יותר. השופט נעם סולברג, יחד עם שאר השופטים, הסכים לקבל את ערעורו של ולדימיר ולהפחית את עונשו ל-12 שנות מאסר, בהתחשב בעברו הנקי, בחרטה הכנה ובמאמצים לשלם את הפיצויים שנפסקו עליו.

ע"פ 6122/21 ולדימיר ליסיצין נ' מדינת ישראל, עליון (2.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית