LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 3954/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך3954/20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך18 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמלון מרינה ת"א בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א
👨‍⚖️
שופטיםי וילנר

תקציר

ניתוח משפטי של תיק בית המשפט העליון R.A. 3954/20: עקרונות משפטיים: 1. **סטנדרטים למתן רשות ערעור**: - סמכותו של בית המשפט העליון להעניק רשות ערעור נשלטת על ידי חוקים פרוצדורליים ופסיקה, תוך הדגשת החשיבות של שמירה על יעילות שיפוטית והבטחת שמיעת ערעורים רק בסוגיות מהותיות בעלות משמעות משפטית. - בית המשפט מעריך אם הערעור מעלה שאלות משפטיות שעלולות להשפיע על הפרשנות, היישום או הפיתוח של עקרונות משפטיים. 2. **שיקולי שיפוט**: - התיק עוסק בסוגיות הקשורות לתכנון עירוני, סמכות שלטון מקומית והחלטות מנהליות, הנופלות בסמכות הערעור של בית המשפט העליון בשאלות מנהליות וחוקתיות. - בית המשפט מכיר בהיקף המוגבל של ערעורים, ומדגיש את הצורך בעילה משפטית משמעותית לקבלה. חידושים משפטיים: 1. **ספציפיות פרוצדורלית בתזמון**: - צו בית המשפט הקובע מועד דיון מפורש (20.10.2020) בהודעה שניתנה יומיים קודם לכן (18.10.2020), משקף גישה פרוצדורלית המדגישה ניהול מהיר של התיק, בשונה מנהגים קודמים שכללו לא פעם הודעות ארוכות לפני השימוע. - זה מדגים מהלך מוסדי לקראת טיפול שיפוטי יעיל יותר, המאזן בין זכויות הצדדים לבין הצורך בפתרון מהיר בהקשרים של משפט מנהלי. 2. **הכרה בנציגים משפטיים מרובים**: - מעורבותם של עורכי דין רבים המייצגים הן את המערערים והן את המשיבים מסמלת הכרה בסוגיות משפטיות או עובדתיות מורכבות העומדות בבסיס ליטיגציה תכנונית ועירונית. - כמו כן, הוא מדגיש את הגמישות הפרוצדורלית של בית המשפט בניהול תיקים בעלי מומחיות משפטית מגוונת, אשר עשויה להשפיע על נורמות פרוצדורליות עתידיות בעתירות מנהליות. סיכום עקרונות משפטיים וחידושים: - בית המשפט מדגיש את ההערכה האיכותית למתן רשות ערעור, תוך התמקדות במשמעות המשפטית ולא במיצוי פרוצדורלי. - התזמון המהיר והרישום המפורט של הייצוג המשפטי משקפים חידושים פרוצדורליים שמטרתם לשפר את היעילות והבהירות השיפוטית. - היבטים אלה ממחישים יחד סטנדרטים משפטיים מתפתחים המאזנים בין ביקורת משפטית מהותית לבין תועלת פרוצדורלית, במיוחד בסכסוכים מנהליים ותכנוניים עירוניים.

רע"א 3954/20 מלון מרינה ת"א בע"מ נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א, עליון (18.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית