בג"צ 3369/19

תקציר

העותרים ביקשו כי בית המשפט יורה למשיבים להפסיק לאכוף את עבירת הנהיגה בשכרות כהגדרתה בפקודת התעבורה המתוקנת, הקובעת רף נמוך יותר לקביעת שכרות לנהגים מתחת לגיל 24. העותרים טענו כי התיקון סותר חוקי יסוד ומפלה נהגים צעירים, וכי הוא נחקק באופן בלתי ראוי. עם זאת, המשיבים, לרבות הכנסת, טענו כי יש לדחות את העתירה על הסף שכן היא נעדרת טיעונים חוקתיים, תשתית עובדתית וערך משפטי. בית המשפט הסכים עם המשיבים כי העתירה לא עמדה בנטל ההוכחה הנדרש לפגיעה בזכויות חוקתיות וכי ההבחנה שנעשתה בין נהגים צעירים למנוסים היא סבירה ומהותית. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי טענות העותרים בדבר הליך החקיקה הפגום ואי חוקתיות התיקון אינן מבוססות ודחה את העתירה ללא דיון. פסק דין זה מחזק את הצורך בטיעונים משפטיים איתנים ובראיות עובדתיות באתגרים מסוג זה ומדגיש את חוסר רצונו של בית המשפט להתערב בענייני חקיקה.