ב"ש 20149/05
החלטה מחוזי באר שבע
תקציר
העותר ביקש גישה למידע חסוי של רשויות אכיפת החוק הנוגע לעניינו, לרבות זהותם של מודיעים, כדי לסייע בהגנתו מפני אישומים בייבוא סמים מירדן. הוא טען כי המידע יסייע להוכיח כי מעשהו בוצע תחת לחץ וביקש לחקור את המודיעים. המשיב, המייצג את המדינה, התנגד לחשיפה, בנימוק של אינטרס ציבורי בהגנה על ראיות חסויות וזהות מודיעים. בית המשפט, לאחר שבחן את המידע החסוי ושקל את האינטרסים של הצדדים, קבע כי הראיות אינן חיוניות להגנתו של העותר כדי להצדיק פגיעה באינטרסים ציבוריים. נמצא כי הפרפרזות שסופקו סיכמו במידה מספקת את המידע הסודי וכי חשיפת זהותם של המודיעים תהווה סכנה לחייהם. בנוסף, בית המשפט הטיל ספק ביעילות של הסוואת המודיעים בבית המשפט. לפיכך, בקשת הגילוי נדחתה, ותעודות החיסיון נשמרו. השופט הגיע למסקנה כי האינטרס הציבורי בשמירה על החיסיון גובר על הצורך של העותר במידע, במיוחד נוכח הרלוונטיות המוגבלת להגנתו.
חקיקה מקושרת
ב"ש 20149/05 אבו חטאב חסן נ' מדינת ישראל, מחוזי (22.3.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.