LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6946/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6946/17
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך22 בנובמבר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' שר הפנים
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל, ע' פוגלמן, א' חיות

תקציר

פסק הדין במקרה זה סובב סביב רישום הלידות ודיוק התיעוד הנלווה. העותרים ביקשו כי פרטי האבות יירשמו בתעודות הלידה של ילדיהם, שנולדו בישראל אך אינם תושבי הארץ. עם זאת, טענו המשיבים, שר הפנים ומנכ"ל רשות האוכלוסין וההגירה, כי אין לתקן רטרואקטיבית את הודעות הלידה, שהן הרישום החוקי היחיד של לידות של תושבי חוץ. לטענתם, יש לבצע תיקונים בסמוך ללידה ורק אם יתמכו בראיות משכנעות, שלא סופקו במקרה זה. בית המשפט הסכים כי תעודות הלידה הן תמלול ממוחשב של הודעות הלידה ולכן אינן יכולות להכיל פרטים הנעדרים מההודעות, מה גם שהחוק אינו מסמיך את המשיבים להנפיק מסמכים נוספים לילדים שאינם רשומים. כמו כן, בית המשפט הבהיר כי לבתי החולים שיקול דעת לתקן הודעות לידה פגומות, לרבות אי רישום הצהרת אבהות שניתנה בעת הלידה. לפיכך, יש להפנות את בקשותיהם הפרטניות של העותרים חזרה לבית החולים, במקרה זה למרכז הרפואי שערי צדק, בצירוף ראיות התומכות בטענותיהם. עוד קבע בית המשפט כי לאור הבהרת המדינה כי אין איסור מוחלט על תיקון הודעות לידה, אין עוד צורך להידרש לבקשה הכללית לתיקון נהלים. לפיכך, העתירה נדחתה, אך העותרים שומרים לעצמם את הזכות להגיש בקשה מחודשת לתיקון הודעות הלידה שלהם, וההחלטה התקבלה מבלי לפגוע בטיעוניהם העקרוניים של משיבי המדינה. שני הצדדים יישאו בעלויות שלהם.

חקיקה מקושרת

חוק מרשם האוכלוסין

בג"צ 6946/17 פלוני נ' שר הפנים, עליון (22.11.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית