פש"ר 1202/02

תקציר

עניינה של התביעה בסכסוך בין כור מתכת בע"מ לבין הנאמן המוכר את תדיר-גן בע"מ, על תוקפו של הסדר לרכישת תדיר-גן על ידי כור. תדיר-גן מתמחה בייצור רכיבים לתקשורת סלולרית, כאשר פילטרוניק קומטק היא הלקוחה העיקרית שלה. הנאמן, שמונה לנהל את תדיר-גן בהקפאת הליכים, מכר את החברה לכור מתכת. עם זאת, כור ביקשה לבטל את המכירה, בטענה להטעיית הנאמן בנוגע לסיכויי החברה והסתרת מידע קריטי. הסוגיה העיקרית הייתה האם הנאמן הסתיר במכוון פרטים על כוונתה של פילטרוניק להפסיק את הצווים, מה שהופך את החברה לבלתי כדאית. בית המשפט בחן בהרחבה את העובדות והטענות שהוצגו על ידי הצדדים. היא שקלה את ידיעתו והתנהלותו של הנאמן, את בדיקת הנאותות שביצעה כור ואת מאזן הכוחות וחובות הגילוי ביניהם. השופט הגיע למסקנה כי כור לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה בגין הטעיה או מרמה. חובות הנאמן הופחתו משמעותית בשל בדיקת הנאותות המקיפה של כור וסעיף "כמות שהוא" בחוזה, שהעביר את האחריות לבחינת המכירה לכור. יתר על כן, בית המשפט מצא כי מעשיו של הנאמן לא עלו כדי הטעיה מכוונת, שכן הראיות הצביעו על כך שהפסקת הצווים הייתה סיכון עתידי הידוע לכור. בסופו של דבר נדחתה הבקשה לביטול ההסכם, וכור נדרשה לעמוד בהתחייבויות התשלום שלה. ההחלטה הדגישה את חשיבות בדיקת הנאותות ואת נטל ההוכחה הגבוה הנדרש כדי לפגוע בהתנהלותו של נאמן שמונה על ידי בית המשפט.