ת"א 718/96

תקציר

הסכסוך בין מר ישי שלוי (התובע מס' 1) לבין מר נחום סלע (הנתבע מס' 1) החל בשנת 1987 כאשר הקימו חברה בשם "סנפיר" מועדון צלילה בע"מ. עסקיה של התובעת מס' 1, "סנפיר" ציוד צלילה בע"מ, ומועדון הצלילה של הנתבעת מס' 1 היו אמורים לפעול באופן עצמאי, כאשר כל צד מתמקד בתחום התמחות מסוים. ההסכם, שנוסח בשנת 1991, התווה את תנאי ההפרדה המקצועית ביניהם, לרבות חלוקת שטחי עיסוק, עמלות ושימוש במקום. בשנת 1994 הפרה הנתבעת מס' 1 לכאורה את ההסכם בכך ששכרה במישרין את נכס מועדון הצלילה מנמל תל אביב, ובכך הוציאה את התובעת מס' 1 מההליך. פעולה זו, יחד עם אי תשלום העמלות הנטען על ידי התובעת מס' 1, הביאו את הנתבעת מס' 1 לבטל את ההסכם. התובעת מס' 1, לעומת זאת, ערערה על הביטול והגישה בשנת 1996 תביעה בה ביקשה צו מניעה שימנע מהנתבעת מס' 1 למכור ציוד צלילה, אשר ניתנה. לאחר מספר ערעורים וערעורים שכנגד, פסק בית המשפט המחוזי לטובת הנתבעים, וקבע כי ההסכם בוטל כדין. כמו כן, הורה בית המשפט על חילוט מחצית הערבות הבנקאית של התובע (100,000 ₪) כפיצוי הוצאות הנתבעים ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה דחתה את התביעה לצו מניעה קבוע, ביטלה את צו המניעה הזמני הקיים וקבעה כי כל צד יכול לפעול באופן עצמאי בתחומו. החלטת בית המשפט התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ופירטה את הנימוקים לדחיית התביעה, לצד חילוט חלק מהערבות הבנקאית כתנאי לצו המניעה הקודם.