ע"ק 5724-03-23
החלטה שלום חדרה
תקציר
בית המשפט בחן בקפידה את הטענות שהוצגו בערעור על הצו לסגירת מסעדה בבעלות המערערת. הצו הוצא על סמך ראיות לכך שהמסעדה העסיקה תושבי שטחים ללא היתרי כניסה לישראל או עבודה בה, בניגוד לחוק הכניסה לישראל. למערער ניתנה הזדמנות להישמע והוא בחר שלא להיוועץ בעורך דין, דבר המעיד על מודעותו לזכויותיו. בית המשפט לא מצא טעם בטענות המערער, שכן הצו ניתן כדין לאחר חקירה מעמיקה ושקילה ראויה של כל הגורמים הרלוונטיים. הראיות הראו כי המסעדה העסיקה שוהים בלתי חוקיים באופן שגרתי, תוך יצירת סיכון לציבור. בית המשפט אישר את הצו, והדגיש כי חופש העיסוק אינו חל על פרקטיקות העסקה בלתי חוקיות. עם זאת, בית המשפט הורה כי המסעדה תוכל להיפתח מחדש ב-10 במרץ 2023, בכפוף לתנאים מסוימים: חתימה על התחייבות לעמוד בחוק הכניסה לישראל, הבטחת כל העובדים בעלי אישורים חוקיים והפקדת סכום של 75 אלף שקל להבטחת התחייבויות אלה למשך שלוש שנים. ההחלטה נועדה לאזן בין שמירה על החוק לבין מזעור ההפרעה לעסקיו של המערער.
חקיקה מקושרת
ע"ק 5724-03-23 ניב נ' משטרת מרחב חוף / מטה מרחב חוף - חיפה, שלום (9.3.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.