רע"א 6706/22
החלטה עליון
תקציר
בבחינת בקשת רשות הערעור הגיע השופט למסקנה כי יש לדחותה מבלי להיזקק לתשובת המשיב. רשות ערעור ב"גלגול רביעי" ניתנת רק לעתים רחוקות ורק בנסיבות חריגות הכרוכות בשאלה משפטית משמעותית שלא נדונה קודם לכן. הבקשה הנדונה אינה עומדת באמות מידה אלה, שכן אין בה כל עיקרון החורג מהאינטרסים האישיים של הצדדים. יתר על כן, אין צורך במתן ערעור כדי למנוע עיוות דין. רשם ההוצאה לפועל מוגבל בסמכותו ואינו יכול לשמוע טענות על הסכום הנקוב בכתב הרשאה של פסק דין. תביעות כאלה, הנחשבות "פרעתי", מאפשרות לחייב לטעון לציות לפסק דין או לסעד ממנו, אך אינן מאפשרות לערער על חיוביו או סכומו העקרוניים של פסק הדין. החוק מבטיח כי בעוד שבשומות מס ניתן לבקר, המקום המתאים לביקורת כזו אינו לשכת ההוצאה לפועל. כיישום; לפיכך, בהיעדר הבסיס הדרוש לאישור, הוא נדחה, וכל בקשה נלווית לסעד זמני הופכת ללא רלוונטית. לא נפסקו הוצאות מאחר ולא התבקשה תגובה מהמשיב.
חקיקה מקושרת
רע"א 6706/22 יגאל שגיא נ' רשות המיסים- מדינת ישראל, עליון (24.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.