רע"א 3770/97

תקציר

קיבוץ, המבקש, תבע שני משיבים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע על נזקים שנבעו מהפרת החוזה הנטען שלהם לבניית תוספות בנייה ליחידות דיור בקיבוץ. המשיבים ביקשו הקפאת הליכים, תוך הסתמכות על סעיף בוררות בחוזה, וכן הגישו תביעה שכנגד. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המשיבים, והביא את המבקש לערער. טענתו העיקרית של המבקש הייתה כי המשיבים לא הוכיחו נכונות בעבר או בהווה להשתתף בבוררות, כפי שמעידה הגשת תביעה שכנגד ואי הגשת בקשה להקפאת הליכים בתצהיר נלווה. עם זאת, בית המשפט מצא כי מכתבים שהוחלפו בין הצדדים הצביעו על נכונותם של המשיבים לפתור את הסכסוך באמצעות בוררות. בית המשפט דחה גם את הטענה ביחס לתביעה שכנגד, שכן היא הוגשה בעיקר כדי לשמור על זכויות המשיבים ותהיה מכוסה תחת הקפאת הליכים. בסופו של דבר, החלטת בית המשפט המחוזי לעכב את ההליכים אושרה. בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש חויב בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ₪.