LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4121/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך4121/20
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך12 ביולי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' גרוסקופף

תקציר

בית המשפט החליט כי על המבקש, שהורשע בשורה של עבירות מין בשלושה קטינים, להתחיל לרצות לאלתר את שבע שנות המאסר שנגזרו עליו, ודחה את הבקשה לעיכוב ביצוע. חומרת העבירות ועונש המאסר הממושך שהוטל הן שתי סיבות עיקריות להחלטה זו. עוד קבע השופט כי סיכויי הצלחת הערעור אינם נראים גבוהים דיים כדי להצדיק דחייה, שכן החלטת בית משפט קמא הייתה מפורטת ומנומקת. עברו הנקי של המבקש והעובדה ששוחרר למעצר בית עד למשפטו לא השפיעו על ההחלטה. חלק מטענותיו של המבקש עשויות להיות מוצדקות, אך אין בהן כדי לערער באופן משמעותי את החלטתו של בית משפט קמא. לפיכך, השופט העניק למבקש דחייה של חודש להיערך לביצוע גזר הדין.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 4121/20 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (12.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית