בש"פ 684/08

תקציר

במקרה דנן, עניינו של הערעור בהחלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, בהרכב השופט ר' שפירא, שהתירה את שחרורו של המשיב למעצר בית בתנאים במקום מעצר עד תום ההליכים. נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו שני אישומים של קשירת קשר לביצוע פשע, שהבולט בהם הוא ייבוא והפצה של סמים, כאשר שותפו, אלי קלוגמן, עומד בפני אישומים נפרדים. המשיב קשר לכאורה קשר עם קלוגמן לשלוח חבילה המכילה סמים מסוכנים לבית מלון, תוך ניצול מעמדו של קלוגמן שם כדי להקל על המבצע. משלוח משמעותי של כדורי MDMA שהוסתרו בבקבוקי שמפו אורגן על ידי המשיב ויורט עם הגעתו לישראל. למרות הודאתו ושחרורו של קלוגמן, טענה המדינה למעצרו של המשיב, תוך הדגשת חומרת עבירות הסחר בסמים, כמות הסמים הגדולה והרשעתו הקודמת של המשיב. המדינה הדגישה את חזקת המסוכנות לפי סעיף 21(א)(1)(ג)(3) לחוק המעצרים, וטענה כי התחכום והסיכון הפוטנציאלי הנשקף מהמשיב מצדיקים את המשך המעצר. בעוד שבית המשפט המחוזי סבר כי די במעצר בית, המשקף סברה כי ניתן להפחית את מסוכנותו של המשיב, בית המשפט שלערעור חלק על כך, תוך ציון חומרת עבירות הסמים, הרשעתו הקודמת של המשיב והפוטנציאל להמשך הפעילות הפלילית גם במעצר בית. בית המשפט קבע כי האמון בעמידתו של המשיב אינו מספק, במיוחד לאור התנהגותו בעבר והנסיבות הסובבות את פשעיו הנטענים. בעקבות זאת התקבל הערעור וצו המעצר עד תום ההליכים המשפטיים הוחזר ב-24 בינואר 2008.