רע"א 40074-12-19

תקציר

בית הדין החליט כי בקשת התובע לצרף ראיות רפואיות נוספות בתחום ההעסקה לא תיענה. התובע היה צריך להגיש את הראיות עם התביעה הראשונית, או לכל הפחות, לפני שהנתבע הגיש את חוות דעתו הרפואית. הבקשה אינה עומדת בכללי הנוהל, ומגיעה בשלב מאוחר מדי בשלב החקירה מכדי להתקבל. כמו כן, בית המשפט הורה על מחיקת חמש חוות דעת נוספות שצורפו לתצהיר התובעת, שכן הן הוגשו שלא כדין ובטרם עת. התובע יכול היה להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה כך שיכלול את חוות הדעת התעסוקתית, אך לא עשה כן. גם חוות הדעת הרפואיות שניסה התובע להגיש לא התאימו למתכונת המשפטית הנדרשת. לפיכך, קבע בית המשפט, יש לדחות את בקשת התובע, במתכונתה הנוכחית. החלטה זו נתונה לשיקול דעתו של בית המשפט, וסביר להניח שערעור לא היה מתקבל, לו היה מתקבל. לתובע נותרה עדיין האפשרות להגיש לבית המשפט קמא בקשות מעוצבות כראוי, אך במצב דברים זה, הראיות אינן קבילות. התובע יישא בהוצאות הנתבע, וניתן לפרסם את ההחלטה ללא ציון שמו של התובע.