ת"פ 40259/08

תקציר

גזר הדין, שניתן על ידי השופט דוד רוזן ב-1 באוגוסט 2010, מתייחס למספר נאשמים שהואשמו בעבירות נשק שונות. נאשמים 4, 5 ו-7 זוכו בבית המשפט המחוזי מכל אשמה, לרבות נשיאה, החזקה וסיוע לנשק, וכן קשירת קשר לביצוע פשע והחזקת רכוש חשוד. עם זאת, על זיכויים אלה ערערה המדינה ולאחר מכן בוטל על ידי בית המשפט העליון, שהרשיע את הנאשמים בהחזקת נשק ובהכנת עבירה תוך שימוש בחומרים מסוכנים. עוד קבע בית המשפט העליון כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לצורך מתן גזר הדין. בתוך כך, נאשמים 1, 3, 6, 8 ו-9 זוכו מאשמת נשיאת נשק אך הורשעו באישומים אחרים, וערעוריהם על הרשעתם וגזר דינם נדחו על ידי בית המשפט העליון. התביעה טענה לעונש חמור, תוך הדגשת חומרת החזקת הנשק והשוואת תפקידם של הנאשמים לאלה של נאשמים אחרים בפרשה שקיבלו עונשים משתנים שנעו בין 12 ל-24 חודשים. ההגנה, לעומת זאת, ביקשה להקל בעונשה, תוך ציון נסיבות אישיות לכל נאשם, לרבות היעדר רישום פלילי, בעיות אישיות ורפואיות והזמן שכבר שהה במעצר או במעצר בית. השופט רוזן הכיר בדיונו בחומרת העבירות, והדגיש את הסכנה הפוטנציאלית שבהחזקת נשק קטלני ואת הצורך בהחמרת הענישה במקרים כאלה. הוא שקל גם את העונשים שניתנו לנאשמים אחרים בפרשה ואת נסיבותיהם האישיות של נאשמים 4, 5 ו-7, בהתחשב ברקורד הנקי הכולל שלהם, ובעובדה שהם זוכו בתחילה, רק כדי להיות מורשעים מאוחר יותר בערעור. בשקלול גורמים אלה, גזר השופט רוזן את דינו של כל נאשם באופן שונה. על נאשמים 4 ו-5, שהיו מבוגרים יותר וללא עבר פלילי, נגזרו 13 חודשי מאסר, בניכוי ימי מעצרם, לצד 12 חודשי מאסר על תנאי. על נאשם 7, שהיה צעיר יותר ושירת בצה"ל, נגזרו 11 חודשי מאסר בפועל, גם הם בניכוי ימי מעצרו, ומאסר על תנאי דומה. כל הנאשמים נדרשו להתייצב במזכירות בית המשפט המחוזי בתל אביב עד ל-22 באוגוסט 2010 בשעה 10:00 בבוקר, כדי להתחיל לרצות את עונשם, עם זכות ערעור בתוך 45 יום.