ת"א 66022-06-22

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב-יפו דחה את התביעה שהגישה ארגול שיווק והפצה ציוד צילום בע"מ (התובעת) נגד יובל שרון וחברת UCI שיווק והפצה בע"מ (הנתבעים) בגין הפרת זכויות יוצרים. התובעת טענה כי הנתבעים העתיקו את הטקסטים השיווקיים המוגנים בזכויות יוצרים מאתר האינטרנט של התובעת, ובכך גרמו לירידה ברווחי התובעת ולפגיעה בזכויותיהם המוסריות. עם זאת, בית המשפט מצא כי הטקסטים המדוברים, המתארים את המוצרים המוצעים למכירה באתר האינטרנט של התובעת, אינם עומדים בסטנדרט המקוריות המינימלי הנדרש להגנה על זכויות יוצרים. הטקסטים כללו בעיקר נתונים טכניים ועובדות על המוצרים שלא ניתן היה להגן עליהם. זאת ועוד, התובעת לא הצליחה להוכיח כי הטקסטים נוצרו על ידי הגב' שלומית שטרקמן, או כי הועלו לאתר האינטרנט של התובעת בטרם הופיעו באתרים אחרים. עוד קבע בית המשפט כי גם אם הטקסטים היו מוגנים בזכויות יוצרים, הנתבעים לא הפרו אותם, שכן מהראיות עולה כי הטקסטים תורגמו או הועתקו מאתרים אחרים ולא מאתר האינטרנט של התובעת. בנוסף, הנאשמים הסירו מיד את המסרונים עם קבלת מכתב התראה. לבסוף, קבע בית המשפט כי גם אם הייתה הפרה, סביר להניח שרמת המקוריות הנמוכה, היעדר נזקים מוכחים ותום ליבם של הנתבעים לא היו מביאים לפיצוי התובע. התובע חויב לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪.