LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3792/01

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3792/01
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך25 במרץ 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמחלוף פדידה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, מ' חשין, א' א' לוי

תקציר

התיק עוסק בערעור על הרשעתו ברצח של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שגזר על מחלוף פדידה מאסר עולם בגין מעורבותו בתקרית קטלנית במסעדה בגן הלאומי אשקלון בשנת 1998. הקטטה החלה כאשר פדידה ואחרים תקפו לכאורה קבוצה אחרת, וכתוצאה מכך נדקר ונהרג יאן שבשוביץ ופציעתו הקשה של אדוארד קירזנר. בית המשפט המחוזי הרשיע את פדידה על סמך עדויות של עדים שונים, בהם אדוארד שבשוביץ, שהעיד על תקיפת קבוצתו. עם זאת, פדידה טען לחפותו וטען כי לא היה מעורב בדקירה. בערעור בחן השופט א.א. לוי מחדש את חומר הראיות, וציין סתירות בעדויות העדים, בעיקר של אסנת לוי ושל מודיע. השופט לוי מצא כי הראיות הנסיבתיות אינן מספיקות כדי לזהות באופן חד-משמעי את פדידה כרוצח, מה שמוביל לספקות לגבי אשמתו. ערכאת הערעור קבעה כי למרות שפדידה היה מעורב בקטטה האלימה, אין די ראיות ברורות כדי לבסס את הרשעתו ברצח. לפיכך, זיכה בית המשפט לערעורים את פדידה מאשמת רצח מחמת ספק סביר, אך הרשיע אותו בגרימת חבלה גופנית חמורה. השופטים מ' חשין וא' ריבלין הסכימו והביעו צער על חוסר יכולתה של מערכת המשפט לקבוע בוודאות מי התוקף. התיק הועבר לבית המשפט המחוזי לצורך מתן גזר דין חוזר על ההרשעות החדשות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

ע"פ 3792/01 מחלוף פדידה נ' מדינת ישראל, עליון (25.3.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית