ת"צ 25949-01-21
החלטה מחוזי לוד
תקציר
בית המשפט נעתר חלקית לבקשת המבקש לגילוי מסמכים ביחס לתביעה ייצוגית מוצעת. המבקש עמד בנטל הראשוני להראות כי מתקיימים התנאים לאישור התובענה הייצוגית, תוך מתן תשתית ראייתית ראשונית לתביעה. בית המשפט הפעיל את שיקול דעתו להגביל את היקף גילוי המסמכים, לקבל חלק מהבקשות ולדחות אחרות, על מנת לאזן בין הצורך להתגבר על פערי הכוחות בין המבקש למשיב, מבלי לאפשר למבקש להשתמש בהליך כדי לרפא ליקויים בבקשתו. הרלוונטיות, שליטתו של המשיב במסמכים והנטל על המשיב היו המבחנים המרכזיים שהוחלו. חלק מהבקשות נענו, לרבות לחשבוניות ולהסכמי לקוח, שכן הן היו רלוונטיות לבקשה לאישור ולא הטילו נטל בלתי סביר על המשיב. בקשות אחרות נדחו, כגון מסמכי מדיניות שזכו להתייחסות מספקת בתצהירים קיימים, ושאלות על התכתבות המשיב עם הרגולטור, שכן למשיב לא היו מסמכים כאלה. כמו כן נדרש המשיב להשיב על חלק מהשאלות בשאלון, לרבות שאלות מספריות בנושא הפחתת מחירים, ואילו שאלות אחרות נדחו כבלתי רלוונטיות או נענו די הצורך בתצהירים קיימים. המשיב חויב לשלם את הוצאות המבקש, בשל הימנעותו של המשיב מלגלות מסמכים כלשהם או לענות על שאלות, ויעמדו לרשותו 30 יום לשלם למבקש 1,500 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"צ 25949-01-21 סתיו נ' סופרגז לבית בע"מ ואח', מחוזי (1.1.2025)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.