רחד"פ 26258-09-22

תקציר

הערעור, על החלטת בית משפט קמא לדון בתביעה בהליכי חדלות פירעון הנוגעת לחלוקת נכסים, נדחה. לבית המשפט לחדלות פירעון שיקול דעת רחב בשל מומחיותו והתרשמותו הבלתי אמצעית מהנסיבות, דבר המקשה על ערכאת הערעור להתערב. גם אם התקיימו תנאי ההתערבות, לא מצאה ערכאת הערעור טעויות בהחלטת בית משפט קמא לאחר שבחנה את הטענות. הגם שבית משפט קמא הורה תחילה כי מדובר בעניין מורכב ולא ניתן להכריע בו בבקשה למתן הוראות, בהמשך הגיע למסקנה כי בחינת תוקפו של הסכם בדבר נכסיו של היחיד תחייב פיצול הדיון. בית המשפט העדיף את יעילות הליכי חדלות הפירעון ואת מעורבות הנכסים המדוברים, ולכן לא קיבל את הטענה כי העניין מצוי בסמכותו הבלעדית של בית משפט אחר. בנוסף, מעורבותם של צדדים שלישיים והסיכון שבפיצול הדיון לא עלו על היתרונות של שמיעת התביעה על ידי בית המשפט לחדלות פירעון. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והחלטת בית המשפט קמא לדון בתביעה התקבלה, מבלי שנפסקו הוצאות למי מהצדדים.