LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 67150-06-21

פסק-דין משפחה חיפה

📋
מספר הליך67150-06-21
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך5 בספטמבר 2023
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםע.פ. נ' ג.מ.
👨‍⚖️
שופטיםהילה גורביץ עובדיה

תקציר

הנתבעת לא הייתה חייבת לחתום על מסמכים מסוימים הנוגעים להעברת כספים מחשבונות בנק של אמה המנוחה. עם זאת, מכיוון שלא היו לה זכויות בכספים בעצמה והיא נרשמה רק כבעלים מטעמי נוחות, חלה עליה חובת זהירות כלפי המנוח וכלפי התובעים - יורשי הנכס - לפעול בתום לב ולשתף פעולה עם התובעים ועם בקשות הבנק להעביר את הכספים ליורשים. הנתבעת לא עשתה כן בהקדם, ועיכובה לא היה בתום לב; היא גרמה לתובעים הפסד כספי, שנשללה מהם הגישה לכספים במשך מספר חודשים. לפיכך, נמצא כי הנתבעת הפרה את חובת הזהירות שלה וחויבה לפצות את התובעים בגין הנזקים שנגרמו לה, לרבות הפרשי ריבית והצמדה. הסכום הכולל שחבה הנתבעת לתובעים, הכולל פיצוי בגין עוגמת נפש, שכ"ט עו"ד והוצאות משפט, מסתכם בסך של 59,924 ₪, שישולמו החל מיום 25.8.21, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כקבוע בחוק. השופט גם התיר את פרסום פסק הדין, תוך השמטת פרטים מזהים, ואישר לצדדים לבצע תיקונים דקדוקיים ועריכות.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הירושהחוק פסיקת ריבית והצמדהפקודת הנזיקין

תמ"ש 67150-06-21 ע.פ. נ' ג.מ., משפחה (5.9.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית