ע"א 2874/21

תקציר

הערעור הנדון עוסק במקרה בו הוכרז המערער פושט רגל על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת, תוך שתכנית פירעון שנקבעה למרות התנגדותו. תחילה, בשנת 2018, נכנס המערער לכינוס נכסים והוטל עליו תשלום חודשי בסך 1,500 ₪, כאשר מונה מנהל מיוחד לנכסיו. בתחילת שנת 2021 המליץ המנהל המיוחד לבטל את ההליכים בשל אי הגשת הדוחות הנדרשים על ידי המערערת, צבירת חובות נוספים והעלמת הכנסות. אולם בדיון שהתקיים לאחר מכן סיפק המערער את המסמכים הדרושים, מה שהוביל את המנהל המיוחד להציע תוכנית פירעון חדשה של 4,000 ש"ח בחודש על פני 60 חודשים. למרות מחאותיו, בשל מאבקיו הכספיים ותנודות בהכנסותיו משעות נוספות עקב מגפת הקורונה, אישר בית המשפט את התוכנית, וראה בה הוגנת ומועילה הן לנושים והן למערערת. המערער טען כי התכנית אינה משקפת נאמנה את מצבו, בהתחשב בגילו הצעיר, בניהול פיננסי כושל קודם בעסק משפחתי ובשינויים הצפויים בהכנסותיו. עם זאת, בהתבסס על תקדימים מבוססים ושיקול דעתה של ערכאת חדלות הפירעון, נדחה הערעור, תוך שהוא מאשר את החלטת בית המשפט המחוזי שאיזנה בין צרכי המערער לבין האינטרסים של הנושים, ללא הוצאות נלוות שנפסקו בשל אופיו הפרוצדורלי של הערעור.