הפ"ב 65590-01-18
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לתיקון כתב תביעה בתביעה אזרחית. הבקשה הוגשה על ידי התובעים, שביקשו למנות בורר בסכסוך עם שתי קבוצות נתבעים. הקבוצה הראשונה כללה את נאשמים 1 עד 9 ואת הקבוצה השנייה נאשמים 10 עד 13. הנתבעים התנגדו לבקשה והעלו מספר נימוקים לדחייתה. עם זאת, בית המשפט מצא כי מרבית טענות הנתבעים אינן מצדיקות סטייה מהגישה הכללית של התרת תיקונים בכתבי טענות בשלב מוקדם של ההליכים בבית המשפט. בית המשפט קבע כי יש להיעתר לבקשה לאפשר תיקונים בכתבי הטענות. עוד קבע בית המשפט כי מאחר שהתיקון יחייב את הנתבעים בהוצאות ובמאמצים נוספים, על התובעים לשאת בהוצאות, ללא קשר לתוצאה הסופית של התיק. ההוצאות נקבעו על 6,000 שקל לכל אחת משתי קבוצות הנאשמים. השופטת הדגישה כי פסיקת ההוצאות הייתה מוצדקת משום שנאשמים 10 עד 13 נקטו עמדה סבירה בכך שלא התנגדו לבקשת התיקון, ואילו הנתבעים 1 עד 9 העלו שורה של טענות שלא צלחו בסופו של דבר. ההחלטה הסתיימה בכך שהורתה לתובעים לשלם את ההוצאות בתוך 21 יום ולהגיש את כתבי הטענות המתוקנים לנתבעים, שאז יהיו להם מועדים משלהם להגיב. שמיעת הראיות נקבעה ל-12 בדצמבר 2018.
הפ"ב 65590-01-18 חברי קבוצת הרכישה "יונייטד שרונה" נ' סופי ססיל דהן, מחוזי (14.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.