LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 36455-05-21

החלטה שלום קריות

📋
מספר הליך36455-05-21
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך22 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשי דמתי נ' עיריית נהריה
👨‍⚖️
שופטיםסימי פלג קימלוב

תקציר

בית המשפט החליט לקבל חלקית את הבקשה בעניין בניין מס' 1, ולעכב את ביצוע צו ההריסה ב-90 יום כדי לאפשר עמידה בהוראות החוק ובהנחיות המרחביות. אם לא ניתן להתאים את המבנה בתוך פרק זמן זה, צו ההריסה יבוצע תוך 60 יום לאחר תום תקופת 90 הימים. החלטה זו מבוססת על ספקות בדבר דיוק המדידות והיעדר ראיות מספיקות המצדיקות את הצו. עם זאת, הבקשה בעניין בניין מס' 2 נדחית, שכן בית המשפט לא מצא פגמים בהוצאת הצו. הבניין ממוקם על שטח משותף שבו למבקש אין זכויות, ומסמך ההסכמה של ועד הבית אינו מרמז על אישור להקמתו. כמו כן, נדחתה טענת האכיפה הבררנית והליקויים הפרוצדורליים הנוגעים לשני המבנים, שכן המבקשים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיהם. בית המשפט הדגיש את העילות המצומצמות לביטול צווים מנהליים ואת חזקת התקינות המינהלית. פסק דין זה נועד לאזן בין הצורך באכיפה מיידית של תקנות הבנייה לבין האפשרות לתקן הפרות.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשות לעניין צו הריסה מינהלי)

בצה"מ 36455-05-21 שי דמתי נ' עיריית נהריה, שלום (22.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית