תו"ח 13636-01-21

תקציר

בעליהם של כמה מבנים שנבנו באופן בלתי חוקי על אדמות מדינה ללא היתרים ביקשו מבית המשפט לבטל את צווי ההריסה שהוצאו לנכסיהם. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת המבקשת, מדינת ישראל, שביקשה להרוס את המבנים. אין עוררין על כך שהמבנים נבנו באופן בלתי חוקי, והקרקע עליה הם עומדים מיועדת לכביש ראשי, כלומר אין אפשרות להסדיר את מעמדם. לבעלים לא הייתה תביעה תקפה על הקרקע, וטענתם כי על המדינה לספק להם פתרון מגורים חלופי נדחתה, שכן המדינה הציעה להם פתרון מוסדר בקרבת מקום, אך הם סירבו. בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות הבעלים נגד צווי ההריסה, והדגיש כי החוק אינו מחייב את המדינה לתת פתרון שיהיה מקובל על הבעלים. יתר על כן, המדינה עשתה מאמצים סבירים לזהות את הבעלים וליידע אותם, ובכך להבטיח את זכותם להגן על עניינם. נוכח אופיים הבלתי חוקי של המבנים והשפעתם על יכולתה של המדינה לפתח את הקרקע, הורה בית המשפט על הריסתם, ונתן לבעליהם שהות לציית לפני שהמדינה תתערב ותבצע את הצווים בעצמה. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלו את כל הנסיבות והבטיחו לבעלים את יומם בבית המשפט.