ע"א 217/75

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר ביטל את אישורו המוקדם לעסקת מקרקעין שערכה המשיבה בשם ילדיה הקטינים עם המערערים. האישור הראשוני ניתן לפי סעיף 20(2) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות. המערערת מילאה אחר התנאים שקבע בית המשפט לאישור, אך המשיב ביקש לבטלה על יסוד עובדות חדשות או שינוי נסיבות לפי סעיף 74 לחוק. בית המשפט העליון, בדעת רוב, קבע כי הנסיבות לא השתנו במידה מספקת כדי להצדיק את ביטול האישור, וכי הפעולה הטעונה אישור מראש היא המכירה עצמה ולא רק הרישום. יתר על כן, לאחר שהושלמה עסקה מחייבת באישור בית המשפט, לא ניתן היה לבטלה. השופט י' כהן, בדעת מיעוט, חלק על כך, וטען כי בית המשפט יכול לבטל את החלטתו אם יתגלו עובדות חדשות, במיוחד כאשר הן מביאות לפער גדול במחיר הקרקע, המצדיק את ההתערבות לטובת הקטינים. הרוב קיבל את הערעור, החזיר את האישור הקודם והורה למשיב לשאת בהוצאות המערערים.