ע"א 136/67

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור בעניין גביית מס הכנסה על תקבולי המערער כמנהל עיזבון. המערערת, שמונתה באופן פרטי ולא כחלק מעסק כלשהו, טענה כי תשלום 4,000 לירות הוא מתנה או רווח הון ולכן אינו חייב במס הכנסה. עם זאת, בית המשפט קבע כי המערער החזיק בתפקיד מנהל עיזבון והשכר היה פיצוי בהוראת בית המשפט בגין ניהול העיזבון. השופטים הסכימו עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר כי התשלום חייב במס לפי סעיף 2(10) לפקודת מס הכנסה כהכנסה ממקור שלא נכלל בפסקאות הקודמות, החלות על צורות הכנסה ספציפיות כגון השתכרות מעבודה. בית המשפט דחה גם את טענת המערערת כי יש לנכות הוצאות מההכנסות, שכן המערערת לא סיפקה כל פרט או ראיה ספציפית להוצאות אלה. בסיכומו של דבר, הערעור נדחה, והמערערת חויבה בתשלום הוצאות בסך 300 לירות, בנוסף ל-4,000 לירות מס הכנסה. פסק דין זה מתיישב עם הגישה האנגלית המתפתחת למיסוי תשלומים כאלה וקובע כי תשלומים המתקבלים בגין ניהול עיזבון הם הכנסה חייבת במס.