ת"א 45901-06-22

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את בקשת הנתבעת לביטול פסק דין ברירת מחדל, אך יטיל על הנתבעת הוצאות משמעותיות, שישולמו לאוצר המדינה, בשל אי הגשת כתב ההגנה במועד. פסק הדין בוטל משום שהנתבעת אכן קיבלה את מכתב הדרישה הראשוני של התובעת ואת כתב התביעה, אך הסיבה לאי הגשת כתב ההגנה – כי התובעת הסתירה הליכי משא ומתן – לא נחשבה תקפה על ידי בית המשפט. התובע ספג ביקורת גם על התנהלותו כלפי בית המשפט, שבגינו ייאלץ לשלם הוצאות גם לאוצר המדינה. נמצא כי שני הצדדים בזבזו את זמנם של בית המשפט, התובע בשל התנהלותם המסיתה, והנתבע משום שלא הגישו כתב הגנה, דבר שגרם לעיכובים מיותרים בהליך. ההחלטה לבטל את פסק הדין התקבלה כדי לשמור על זכות הגישה לערכאות, ושני הצדדים הוזהרו כי להתנהגות בלתי הולמת עתידית יהיו השלכות. פסק הדין מיום 10.11.2022 מבוטל בכך, הנתבע נדרש לשלם הוצאות משפט בסך 7,000 ₪ לאוצר המדינה ולהגיש כתב הגנה תוך 30 יום, והתיק מוחזר לכבוד הרשם הבכיר שמפל להמשך פעולה.