בש"א 1067/20

תקציר

בערעור זה ערערו המערערים על קביעותיו של הרשם ר' גולשטיין, לפיהן בקשתם להגשת ראיות נוספות תידון בפני ההרכב במהלך הדיון העיקרי בערעור, וכי אין באפשרותם לתקן את הודעת הערעור. הם טענו כי יש לשקול את ראיותיהם באופן מיידי כדי לשפר את היעילות ולחסוך זמן שיפוטי. עם זאת, המשיב תמך בהחלטת הרשם, וטען כי המערערים נועדו לסבך את ההליכים וראיותיהם אינן חדשות ואינן מצדיקות תיקונים כלשהם. בית המשפט אישר את שיקול דעתו של הרשם, והדגיש כי התייחסות לבקשה במהלך הדיון העיקרי עולה בקנה אחד עם הנהלים המקובלים ואינה מצדיקה התערבות. בית המשפט גם דחה את טענת המערערים כי דיון נפרד בבקשתם ייעל את ההליך, תוך שהוא מפנה למקרים דומים קודמים לשם השוואה. משכך, נדחה הערעור וחויבו המערערים לשלם למשיב הוצאות בסך 5,000 ₪. פסק דין זה ניתן ביום 9.3.2020.