LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 58246-02-19

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך58246-02-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 בדצמבר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםסיגל רסלר-זכאי

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת התובעים למתן צו שיחייב את הנתבע להשלים הליכים מקדמיים, דבר שבית המשפט מצא כחסר הצדקה ועיכוב מיותר של ההליכים. התובעים טענו כי בידי הנתבעים רישומים שלא נמסרו להם, אך בית המשפט שוכנע כי הנתבעים אכן מסרו את כל המסמכים שברשותם, כנדרש בתקנות הרלוונטיות. זאת ועוד, טענת התובעים כי חלק מהמסמכים הוסתרו מהם לא נתמכה בראיות, וההפניות למסמכים "חסרים" מסוימים לא היוו כל פגיעה בעניינם של התובעים. בית המשפט הדגיש כי הליכי גילוי ועיון נאותים חיוניים להליך משפטי הוגן והטיל סנקציות על התובעים, והורה להם לשלם הוצאות בסך 7,500 ₪ לכל אחד מהנתבעים, בשל קלות הדעת של הבקשה שגרמה לעיכובים מיותרים. החלטה זו משמשת תזכורת לחשיבות ההקפדה על הליכי גילוי ולהשלכות של אי ציות, תוך הדגשת חומרת מחיקת כתבי הטענות כסנקציה, השמורה למקרים קיצוניים בלבד.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

ת"א 58246-02-19 פלוני נ' מדינת ישראל, מחוזי (25.12.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית