LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 9044/12

החלטה תכנון ובניה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך9044/12
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך22 בדצמבר 2013
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמאיר קפרא ואח' נ' ועדה מקומית לתו"ב שורקות
👨‍⚖️
שופטיםכרמית פנטון

תקציר

הוגשו מספר עררים בטענה לפגיעה במקרקעין עקב אישור תכנית ח/145/ג. לאחר סבבי דיונים והגשת מסמכים, לא מצאה ועדת הערר כל הצדקה לטענות המשיבים בעררים 9043/12, 9025/12 ועוד. הוועדה קבעה כי המחלוקות הן בעיקר מחלוקות שמאות ומינתה שמאי מייעץ שיעריך את שווי הנכסים ויקבע כל נזק שנגרם. חוות הדעת של השמאי תפורט, לרבות בחינת המצב התכנוני הקודם, "ענני תכנון" כלשהם ושיעור הנזק. כמו כן נדחו תביעות בגין נזקים ארגוניים, פוטנציאל תכנוני וכפל פיצויים. הוועדה הדגישה את הצורך לבחון את טיב זכויותיו של כל מערער במקרקעין. באשר לערר 9038/11 קיבלה הוועדה את הערר והנחתה את המשיב לשקול את טענות המערער לגופן, תוך שהיא מעודדת את הצדדים לשקול חלופה ליישוב סכסוכים. ההחלטה התקבלה פה אחד, מתוך ציפייה שחוות דעתו של השמאי המייעץ תלווה בתקופת דיון ובמידת הצורך בבקשות לפסיקת הוצאות.

ערר 9044/12 מאיר קפרא ואח' נ' ועדה מקומית לתו"ב שורקות, תכנון ובניה (22.12.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית