ע"פ 3427/91
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין דוחה את הערעור על הרשעתו וגזר דינו של המערער בשלושה אישומים של עסקאות סמים. שני האישומים הראשונים נוגעים לכך שהמערער מכר סך כולל של 4 ק"ג הרואין לסלמאן משלב ולבן דודו סאלח משאלב בין החודשים מאי לספטמבר 1989. האישום השלישי מתייחס למספר עסקאות בהן רכש המערער סך כולל של 7 ק"ג הרואין. בית המשפט שקל את הערעורים על ההרשעה באישומים אלה ולא מצא עילה להתערב בהחלטות הערכאה הנמוכה יותר. ההרשעה בשני האישומים הראשונים התבססה בעיקרה על עדותו של סלמאן, שבית המשפט מצא אותה אמינה ונתמכת בראיות נוספות, לרבות שיחה מוקלטת בין המערער לסלמאן, והודעתו של סוהיל אבו סאלח. האישום השלישי התבסס על עדותו של מוחמד שמנדי, שזיהה את המערער כקונה, ועדות זו נתמכה גם בראיות אחרות. בית המשפט דחה את טענות המערער כי עדויותיהם של סלמאן ושאמנדי אינן אמינות וכי הליכי הזיהוי אינם תקינים. השופטים הסכימו כי ההרשעה וגזר הדין מוצדקים ודחו את הערעור.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3427/91 שכיב אבו סאלח נ' מדינת ישראל, עליון (12.8.1993)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.