בר"מ 292/19

תקציר

פסק הדין דן בערעור על תוצאות הבחירות, ובמרכזו טענות לשוחד בחירות ופגמים מהותיים נוספים הנמצאים כעת בחקירת משטרה. בית המשפט מכיר בסמכות להשתמש בממצאי החקירה האמורה בערעורי בחירות, כמפורט בסעיף 73(א1) לחוק הבחירות, המקנה לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לבחון ראיות שהוגשו למשטרה, ובלבד שהחלטה תתקבל בתוך שנה מיום הגשת הערר. זאת, גם אם חקירת המשטרה לא נפתחה על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים עצמו. בית המשפט מדגיש את ההבחנה בין הליכים פליליים לבין ערעורי בחירות, ומציין כי אלה האחרונים דורשים נטל הוכחה נמוך יותר, המאפשר ממצאים שאולי אינם מספיקים להעמדה לדין. כדי למנוע פגיעה אפשרית בחקירה המתנהלת, על בית המשפט לעניינים מנהליים להפעיל שיקול דעת בבואו לבחון את ממצאי החקירה והצגתם, במיוחד בהתחשב בהשפעתם על תוצאות הבחירות. פסק הדין מציע להחזיר את הדיון לבית המשפט לעניינים מנהליים לצורך הכרעה בערעור הבחירות על פי הקריטריונים של פרשת פומרנץ. גישה זו עדיפה על פני ההליך החלופי בעניינו של חרזאללה, הכולל הצהרת פתיחה. בית המשפט לעניינים מנהליים צפוי לסיים את דיונו עד ליום 28.11.19, בהתאם לפרק הזמן הקבוע בסעיף 73(א1) לחוק הבחירות. הערעור מתקבל, פסק הדין הקודם מתבטל והתיק מוחזר לבית המשפט לעניינים מנהליים להמשך הליכים.