רע"א 7941/08

תקציר

המבקש, שהיה מעורב בסכסוך רכושי, ביקש לערער על פסק בוררות שניתן לטובת המשיב. זהו ערעורו השני של המבקש, לאחר שבקשה קודמת נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים. המבקש הציג לטובתם שתי ראיות חדשות, שלטענתם התגלו לאחרונה. עם זאת, המשיב טען כי עובדות אלה היו ידועות למבקש לאורך כל הדרך. בית המשפט העליון, לאחר שבחן את הבקשה ושקל את חומר הראיות, הגיע למסקנה כי אף אחת מטענות המבקש לא עמדה בקריטריונים לביטול פסק הבוררות על סמך ראיות חדשות שהתגלו. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי בבקשה לא הוצגו נסיבות חריגות או ענייני דין ועניין ציבורי המצדיקים מתן רשות ערעור. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ופסק הדין הקודם עמד בעינו, יחד עם הוצאות המבקש בסך 5,000 ₪ למשיב בגין שכר טרחת עורך דין.