ס"ע 55956-03-11

תקציר

פסק דין זה נובע מתביעה הנוגעת להליכי מכרז במשרד מבקר המדינה. התובע טען כי הרכב ועדת המכרזים אינו תקין וביקש להחיל הוראות מנציב שירות המדינה (רו"ח) על משרד מבקר המדינה. המדינה טענה כי רו"ח אינו חל על משרד מבקר המדינה וכי הנוהל הנוכחי להרכבת הוועדה מתאים. בית המשפט מצא כי משרד מבקר המדינה אמנם אינו מחויב לרו"ח, אך הוא מאמץ במידה רבה את הוראותיו בנוגע למינויי עובדים. לפיכך, הנוהל הקיים, המחריג עובדים שאינם עובדים במשרד מבקר המדינה מוועדת המכרזים, לוקה בחסר וסותר את עקרונות דיני המכרזים. פסק הדין מחייב את משרד מבקר המדינה לקבוע את הרכב ועדת הבדיקה באופן שונה, לרבות נציגים שאינם עובדי משרד המבקר, כדי למזער את הסיכון לדעות קדומות ומשוא פנים. בית המשפט המליץ לצדדים המעורבים לנהל משא ומתן על שינוי ולעגן אותו בהליך שניתן יהיה להיות נתון לביקורת שיפוטית, ובכך לסיים את ההתדיינות המתמשכת. בנוסף, חויבה המדינה לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪.