עע"מ 210/08
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בעניין הסיוע בדיור הציבורי. המערערת טענה כי איחורה של המשיבה בהגשת התשובות לבית המשפט לעניינים מנהליים צריך להביא לקבלת ערעורה. עם זאת, השופט מציין כי לבית המשפט לעניינים מנהליים שיקול דעת לקבל הגשות מאוחרות וכי שיהוי זה אינו מצדיק קבלת הערעור, מה גם שלגופה של העתירה אין חזקה דיה. לגופו של ערעור מסכימה השופטת עם קביעותיו של בית המשפט לעניינים מנהליים, לפיהן החלטת המשיב הייתה סבירה וכי המערערת לא עמדה בתנאים לאישור בקשה להחלפת דירה, ואף לא עלה בכוחה להוכיח צורך רפואי בהעתקת מקום. אל לו לבתי המשפט לגבור על שיקול דעתן של רשויות המינהל במקרים כאלה, והחלטת המשיב נמצאה סבירה. באשר לבקשתה החלופית של המערערת לעבור לאזור שוהם, מציינת השופטת כי זו לא הוגשה כראוי למשיב ולכן לא ניתן לדון בה בשלב זה. הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות. השופטים א' פרוקצ'יה וח' מלצר מסכימים עם קביעה זו.
חקיקה מקושרת
עע"מ 210/08 פרויס הסגיל והדי נ' משרד הבינוי והשיכון ירושלים, עליון (24.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.