ו"ע 1193/03
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
העררים הוגשו על החלטת המשיב לדחות את השגות המערערים על השומות. באמצעות הסכם פשרה צומצם מספר הטענות, והותירו רק מחלוקות בודדות להכרעה בוועדת הערר. המחלוקת הראשונה נוגעת לתחולתה של הנחה במס לפי סעיף 48א1(א) לחוק מיסוי מקרקעין, שהוועדה פסקה לגביו לטובת המערערים. המחלוקת השנייה והשלישית נוגעות לערעור אזרחי מס' 1194/03, שעניינו מחלוקת עובדתית על שווי הרכישה של הקרקע וניכוי ירידת ערך, בהתאמה. הוועדה מצאה כי המשיב לא הוכיח די הצורך את שווי השוק של הקרקע, וקיבלה את השמאות שהגישו המערערים, וקבעה את שווי הרכישה על 170,000 ל"י לדונם. בסוגיית הפחת פסקה הוועדה לטובת המשיב, וקבעה כי המערערים לא הציגו ראיות מספיקות לסתור את הוראות נציבות מס הכנסה. ההחלטה מפרטת גם את עובדות הרקע של שני העררים שעניינם ריבוי העברות מקרקעין והפקעה, את הנורמות והטיעונים המשפטיים שהציגו הצדדים, ואת הדיונים והשיקולים של הוועדה בכל מחלוקת.
חקיקה מקושרת
ו"ע 1193/03 דוניגר נחמה נ' מנהל מס שבח מקרקעין, מחוזי (22.8.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.