בג"צ 5758/18
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית עתירה שעניינה משתתפי משט לרצועת עזה. העתירה, שהוגשה על ידי העותרים, ביקשה כי בית המשפט יורה למשיבים לנמק את אי העמדתם לדין של הפעילים המשתתפים במשט. בעתירה נטען כי פעילים אלה מנסים להפר את הסגר החוקי על רצועת עזה ולפגוע בריבונותה של ישראל. עם זאת, בית המשפט קבע כי העתירה מוקדמת מדי ואינה עומדת בדרישת מיצוי כל האפשרויות המנהליות. בפסק הדין מודגש כי העותרים שלחו מכתב ליועץ המשפטי לממשלה ולשר המשפטים פחות משבועיים לפני הגשת העתירה ולא נתנו שהות מספקת לרשויות להגיב. בית המשפט הדגיש כי עקרון יסוד הוא ליתן לרשות המינהלית הזדמנות סבירה לשקול את הטענות שהוצגו ולקבל החלטה, דבר שלא קרה במקרה זה. כתוצאה מכך נדחתה העתירה, תוך שבית המשפט הדגיש את הצורך למצות את כל ההליכים בטרם יפנה לבג"ץ. החלטה זו מתיישבת עם פסיקות קודמות שהזהירו מפני פנייה מהירה לבג"ץ ללא מיצוי מינהלי ראוי.
בג"צ 5758/18 יצחק ויפליך נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (2.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.