בר"ע 47643-10-21
החלטה עבודה ארצי
תקציר
לבית המשפט שיקול דעת להחליט אם לגלות מסמכים במהלך משפט או לא, וערכאת הערעור תתערב רק במקרים חריגים. כאשר בית המשפט דן בבקשה לגילוי מסמכים, על בית המשפט לקבוע תחילה האם המסמכים רלוונטיים לטענות התובע – זהו תנאי סף. אם תנאי זה מתקיים, בית המשפט שוקל את נסיבות המקרה, את אמות המידה המבוקשות על ידי הצד המבקש את הגילוי, את ההשלכות של ההליך העיקרי ואת חשיבותם של המסמכים הנדונים לביסוס האמת. באשר לבקשתו של המבקש לקבלת מסמכים הקשורים להעסקתו הקודמת, קבע בית הדין כי על המשיבים לתת מענה לגבי חלק מהמסמכים לסיום העסקתו של המבקש והתכתבויות הקשורות לניסיונותיו למצוא עבודה בישראל. זכותו של המבקש להשיב לפניית המשיבים עד ליום 10.11.21. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתו של המבקש לקבל את תסקיר המוסד לביטוח לאומי, שכן הוא אינו פוגע בפרטיות ונגיש בקלות. לגבי מסמכים אחרים, לרבות הסכמי התקשרות, מצגות למשקיעים ודוחות כספיים, אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את הבקשה, שכן היא לא חרגה משיקול דעתו. החלטות אלה התייחסו לבקשות רחבות יתר, לזמינות אפיקים חלופיים לקבלת מידע למבקש ולדמיון בין הסעד המבוקש להליך העיקרי. המבקש רשאי להגיש בקשה ממוקדת למסמכים ספציפיים, ועל המשיבים להשיב בהתאם בתוך פרק הזמן הנקוב. החלטת בית המשפט בחלק מרכיבי הבקשה שמורה עד להודעות הצדדים על עמדותיהם. פסק הדין יינתן ב-11.11.21.
חקיקה מקושרת
בר"ע 47643-10-21 אורן לייב נ' ליגלוג'יק בע"מ, עבודה ארצי (31.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.