LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 25909-05-15

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך25909-05-15
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך31 במאי 2018
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
👨‍⚖️
שופטיםאורלי מור-אל

תקציר

פסק הדין עוסק בתביעת פיצויים של נפגע תאונת דרכים בגין נזקי גוף שנגרמו לו, בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשמ"ה-1985. התובע, הולך רגל שהיה אז בן 18, נפגע מקורקינט וסבל בעיקר מפגיעות גב. אין חולק כי הנתבע, נהג הקורקינט, אחראי לתאונה. סוגיות המחלוקת העיקריות הן מידת נכותו הרפואית והתפקודית של התובע, אובדן השתכרות ונזק לא ממוני. בית המשפט מינה מומחה אשר העריך את נכותו הרפואית של התובע בשיעור של 3%. התובעת טענה לדרגת נכות תפקודית גבוהה יותר, ואילו הנתבעת ביקשה דירוג נמוך יותר. בית המשפט קבע את הנכות התפקודית על 5%, מעט מעל הנכות הרפואית, בהתחשב בכאב ובמגבלות של התובע. בית המשפט פסק גם על הפסדי שכר בעבר ובעתיד, וקבע אותם על 100,000 ₪, בהתבסס על השכר הממוצע במשק, ופסק 15,000 ₪ עבור סיוע לזולת והוצאות נסיעה, 3,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות ו-12,000 ₪ עבור נזק לא ממוני. סך הפיצוי שנפסק עמד על 130,000 ₪, שישולמו על ידי הנתבעת בתוך 30 יום, בצירוף ריבית, הצמדה למדד המחירים לצרכן ושכר טרחת עורך דין. כמו כן חויב הנתבע לשאת בהוצאות המשפט של התובע ובשכר טרחת עדות המומחה. לשני הצדדים הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון)

ת"א 25909-05-15 פלונית נ' קרנית הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, שלום (31.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית