ת"א 16981-10-21

תקציר

מדובר בתביעה אזרחית בין בעלי מניות שהשקיעו כ-12.5 מיליון דולר בחברת מכשור רפואי ומבקשים לבטל את הסכם רכישת המניות ולהחזיר את השקעתם, לבין החברה ובעל המניות העיקרי שלה. בעלי המניות טוענים כי הולכו שולל וחתמו על ההסכם על בסיס מצגי שווא. הנתבעים מכחישים זאת. שני הצדדים הגישו ראיות. השופט הכריע בבקשת הנאשמים להוסיף לתיק בית המשפט מספר קטגוריות של ראיות, שלא נחשפו קודם לכן. ההחלטה מאפשרת חלק מהראיות המבוקשות תוך שלילת ראיות אחרות. הראיות שאושרו כוללות חלק מהמסמכים שהתגלו על ידי הנתבעים לאחר שהתובעים הגישו את ראיותיהם, מסמכים שנמסרו על ידי עד שאליו פנו הנתבעים לאחר הגשת ראיות התובעים, ומסמכים שנוצרו לאחר ההליך המקדמי. הראיות המוכחשות כוללות מסמכים שהיו ברשות הנאשמים אך לא הוגשו בשלב גילוי המסמכים במשפט, וכן מסמכים הקשורים לאירועים שהתרחשו שנים לאחר האירועים המדוברים במשפט. השופטת מתחה ביקורת על הנתבעים על אי עמידתם בתקנות הפרוצדורליות ועל כך שניסו להגיש ראיות ללא הצדקה, ופסק לתובעים הוצאות חלקיות מהנתבעים בגין הבקשה. הנתבעים נדרשו להגיש גרסה מעודכנת של ראיותיהם עד ליום 30.10.2024, ולאחר מכן יחליטו התובעים אם הם זקוקים להשלמה ראייתית נוספת.