ת"א 8239-12-18

תקציר

פסק הדין מקבל את טענות התובעים כי מגיע להם פיצוי סטטוטורי בגין האיחור במסירת דירותיהם. השופט דוחה את מרבית טענות הנתבעים לעיכוב, וקובע כי הנתבעת לא הוכיחה כי הסיבות שאינן בשליטתה אכן השפיעו על לוח הזמנים של הבנייה. החריגים הם העיכובים בשל שינויים שעליהם הורו התובעים וההודעה על מועד אספקה מוקדם יותר במכתבו של הנתבע. השופטת קובעת כי התובעים שהזמינו שינויים זכאים לימי שיהוי סבירים שנקבעו על ידי מומחה בית המשפט וכי מועדי האספקה של התובעים הספציפיים הוקדמו ליום 15.9.16 על סמך מכתבו של הנתבע. מועדי מסירת הדירות בפועל, שהתרחשו בחודשים מרץ ואפריל 2017, ישמשו לחישוב תקופת האיחור והפיצוי המגיע לה, ולא למועד שהוצע על ידי הנתבעת. השופט מורה לנתבע לשלם לתובעים הוצאות עבור כל המומחים וחלק מאגרות בית המשפט באופן יחסי לסכום התביעה שהתקבלה. הנתבעת אחראית גם לשכר טרחת עורך הדין הסביר של התובעים, שנקבע בשיעור של 17.55% מסכום התביעה שהתקבלה. על התובעים לבצע חישוב של הסכומים שנפסקו ולהגיש טיוטת פסק דין לאישור, עם אפשרות לנתבע לעיין ולהגיב. פסק דין זה ישולם תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין המאושר לנתבע.